連名契約とは？ | 賃貸生活の語り場

　賃貸借契約の契約当事者とは，一義的には「賃貸人」であり「賃借人」です。
　実務上は，そこに「連帯保証人」が加味されます。連帯保証人でないならば，お話の内容だけですとお兄様に賃借人（連帯債務者的に）としての地位が与えられるように思われます。
　お兄様の現住は認めないが，賃借人としての義務が生じるということですね。いわば賃借人としての居住権（権利）は認めないが，たまみさんの債務不履行があれば，賃料支払（義務）は求める可能性があるということです。それならば連帯保証人以外の何者でもありません。
　極めてうがった見方をすれば，「連帯保証人とすればイヤがられるから，連名契約者とでもしとこうか。どうせ意味もわからないだろうから」というのがあるのかも知れませんね。
　もちろん，契約前の相手方からの条件提示ですから，嫌なら拒否しても構いません。それならば契約しないといわれればそれまでです。ただ，極めてご自身に不利な契約になりますよ。
　しかも，「保証人ではないので，金銭的負担はかけない。」という相手方の主張は無理があります。金銭的与信の担保以外にそのようなことを要求するメリットはないはずです。
　きちんと説明を受け，良心的に丁寧な解説をしてくれないのであれば，契約を見送るという姿勢も必要です。私見としては，そのような解説しかしないのであれば，「良心的な」という視点からは，極めて疑問符が付く相手方の対応だと思います。

丁寧なご説明、本当にありがとうございます。
やはり「連名契約者」＝「連帯保証人」と考えた方がいいのですね。「連名契約者」についての細かい説明は、ほとんどなく申込書を記入してる時に「じゃぁ、連名契約者でもいいですよ。」
そして「保証人とは違いますから」という説明だけでした。また、その時印鑑無かったのですが「印なくても大丈夫ですよ。」というのにもちょっと引っかかっていて・・・。
色々と物件を見て断られることが多かったもので、大家さんの了承を得られて浮かれていたのも事実です。
まだ一時金も支払っていないですし、申し込み書を書いただけなので
もう一度、詳しい説明を求めようと思います。
コートの住人さんが仰るように、その時も丁寧に説明がないのなら契約を見送る方向で考えます。
本当にありがとうございました。