現在、前任の不動産会社があまりに職務怠慢だったため、新たに
入居を決めた不動産の部屋以外は大家が管理しているアパート
です。
前任の不動産会社の方が、遠い親戚とかで紹介された80代の入居者。
当初、基本的にペット不可ですが、どうしても身寄りのない
可愛そうな老人の一人暮らしなので猫を1匹だけ、ベランダで
ゲージに入れて飼うという条件が付きました。
しかし、近所の野良猫に餌をやり、多い時では（5匹ほど）
出入りするようになり、注意を促すと、大家が自分の最初の猫を殺し
たとか虚偽を他人に風潮。
その後、数こそは減ったものの、猫は、放し飼い状態の為、
他の住人のベランダに上り込むは、車にのり足跡をつけるは、
部屋からは悪臭が漂うや・・・と、反省の余地はなく、
大家が再三注意しても、部屋に閉じこもり無視…。
どうにか出てきて話を聞いたかと思うと、大家に出て行けと脅されたと警察に通報！
勿論、警察も事情を説明し、悪臭の注意と民事なので介入できないとの事。
その後本人の許可をとり、本人了承の上、室内に飼われている猫の親子を撮影。
冷静に説明すると、よく分かりました。文章にちゃんと書きますとの事で、
一旦自宅に戻ると、今度はまた、別の警察に家宅侵入と通報！
話は一遍、勝手に部屋の中まで押し入って来た…。これでは、解決の余地はありません！
もちろん、前任の不動産もかかわりたくない様子。（義務もない）
また、保証人ひとりと、保証会社の両方をつけているが、保証人は
入居直ぐに破産していることが判明。大家には知らされておらず、
兄弟も市内に大勢いるが、関わりを避けられている状態。
それでも、前任の不動産は、立ち退かせる理由にはならないのだと
か…。
その本人も、被害者気取りで、家賃をちゃんと払っているのに
出て行けと言うのか！！と出たくないし、出るなら、
立ち退き料でも取りたい様子。
（不動産の方は、確約書に期限を決めて、猫を処分することだけでも
…。と言われ、第三者も立てなくてもいい。）と言われましたが、
虚偽が多く、脅されて書かされたと言いかねないので、
双方の第3者を立てたうえでと思っています。
正直、これ以上何の手段も講じることはできないのでしょうか？
迷惑も、被害もこちらなのに、それでも立ち退きを勧告する理由に
はならず、立ち退かせるなら弁護士をたて、立ち退き料を
こちらが支払うことになってしまうのでしょうか？
