大家さんに関して | 賃貸生活の語り場

ゲスト さん ようこそ | 会員登録(無料)ヘルプお気に入りログイン|    ただいまの質問数 5,541
賃貸生活の語り場>大家さんに関して

大家さんに関して

カテゴリ:

賃貸契約

もんきち さん () コメント:10件 作成日:2007年09月25日

先日ペット不可の物件なのに、ペットを飼っていて管理会社に知られてしまい
大家さんにも知られてしまいました。私は一階に住んでいるのですが、マンショ
ンの前が畑で、何も無く見張らしが良いので室内で下着姿でいたのですが、玄関
では無くて、ベランダ側から大家さん(男性)が勝手に窓をガラガラと開けて
いきなり、ペットの件でと話始めました。私はありえないと思い警察に連絡しま
した。結局警察官も穏便にまぁまぁ〜と言って、うやむやにされてしまいました。
こういった場合はペットを飼った私が悪いので、告訴などする事は出来ないので
しょうか。どなたか教えて下さい。

回答する  質問する
★この内容に関連する投稿を見る
あなたも入居者同士で意見・情報交換してみませんか?
専門家への相談・質問はこちら!
質問する
この投稿への書き込み・コメント(10件)
No.1 by 外資社員 さん 2007年09月25日

告訴をしたければ、すれば良いのでは?
”のぞき”でしょうか、ならば窃視というやつですね。
とは言え、警察まで呼んで取り合ってもらえなかったのですから
どうしましょうか?

賃貸の規約違反は、全く別の話です。
あなた自身が違反をしているので、窃視の告訴をしようが
免罪にはなりません。
民事の問題ですから、家主側の心象は最悪になっている
でしょう。
この件については、
もう少し冷静になって考えてみたら如何でしょうか。

No.2 by cookie さん 2007年09月25日

本当にペットが好きなら不可の所で飼うわけがない。
ペットが可愛そう・・・。

No.3 by がっぱ(本物) さん 2007年09月25日

下着姿であることを承知で上がりこんだにしても、相手に視姦する気がなければ、ただの事故でしょう。まあ、いきなり開けてすみません程度の話ではないかと。
そもそも、下着である、差恥的であると言う認識を相手が持っていたかでしょうね。いまどき下着か水着かわかんない格好で歩く女性も少なくないですし。
それより、見晴らしが良いからって、見られてまずい姿なら、それを晒すのが危機意識の欠如かと。まあ、危機意識があれば、不可物件でペットなんて飼わないでしょうが。

まあ、キリキリ法廷で争えば良いでしょう。何の得にもならないと思います。
逆に、契約違反で立ち退き訴訟を起こされたりして。

No.4 by 賃貸君 さん 2007年09月25日

>>先日ペット不可の物件なのに、ペットを飼っていて管理会社に知られてしまい
大家さんにも知られてしまいました。
この状況で未だに平然と飼ってるのでしょうか?
引越しする準備なり犬を手放す段取りなどしてるのでしょうか?
私も犬を飼っていますがペット不可の物件でペットを飼ってる人間は
ペットを飼う資格はありません。
生き物をアクセサリーくらいにしか考えていないから出来る行為だと思います。

そもそも1階に住んでて下着姿で部屋をうろついてるのも
(しかも簡単に入れるような立地で)
これまた同じ女性として「見せたいのか?」としか思えません
訴えたいのでしたら相手にされるされない、勝てる勝てないは別として
世の中を知る為に訴えてみてはいかがでしょう?

それと契約違反は別ですので現状は
「自分が悪いくせに警察まで呼ぶような騒ぎをおこした」
「契約違反してペットを飼ってる上に反省がない」
でかなり心象が悪いので訴え返されないよう祈ってください

もっと人間として、女性としてよく考えた方がよいと思います

No.5 by WAKAZOー家主 さん 2007年09月25日

元々家主の持ち物なので管理会社に知られたら、すぐ家主に連絡がいきますよ。
問題が起きた時に家主と入居者が直接話し合い、感情的な結論にならないようにするため、なぜなら、集合住宅で入居者を平等に判断する為。
家主や入居者が自分勝手に好きなことをしないように・・・最低限のルールは守るべきです。
動物は隣近所や共益部分に最低でも必ず迷惑をかけ、動物自身も飼い主の勝手で最終的には一番の被害者、ホント可哀想です。
入居者が誤魔化さないように、家主も我慢の限界で現場証拠の為、少し行き過ぎた行動ですが、
どこかのTV番組のように「すぐに訴えてやる!」は、常識はずれかも知れません。
原因は確信犯のペットを飼った方で最悪退去でしょう。
そうならないように、ペットをどうするか?を考えましょう。
つまり、ペットを出すか?ペットと一緒にペット可賃貸に転居か?二者択一!!
本当のペット愛好家か身勝手な方かの判断できるでしょう。
この行為は僕もですが、入居者が適正な処置をするまで間違いなく家主には眼をつけられるでしょうね。

No.6 by オシム さん 2007年09月25日

いきなりというのはどうかと思いますが
警察が来てもどうにもならなかったのだから
刑法では立件できないということ。
告訴などしてもまずだめでしょう。
では民事でといっても具体的な被害は?


すでに書かれているように
ペットについては全面的に悪いのはあなたです。
今回の件もそもそもは自分の契約違反があったから
大家さんが来たのでしょう。

下らないこと考えてないで今後どうするかを
真剣に考えましょう。

だいたい、大家さんだったからよかったものの
もし変質者だったら無事では済まなかったかも
しれません。
カギも掛けずに下着でうろうろしている神経の
ほうが理解できません。

平気で契約違反をしてペットを飼う、
1階で鍵も掛けずに下着でうろうろしている、
だらしなくていいかげんな人と誰もが
思うでしょう。

No.7 by へぇ〜 さん 2007年09月27日

ペット不可なのに、ペットを飼うことの方が、
大家さんにとってありえないですよ。
そして、物件は大家さんの所有なので、
不法侵入も当てはまらないと思いますが、
どう告訴するのでしょうか。
その告訴内容の書き込みはここではないのでは・・・

No.8 by オシム さん 2007年09月28日

> ペット不可なのに、ペットを飼うことの方が、
> 大家さんにとってありえないですよ。
> そして、物件は大家さんの所有なので、
> 不法侵入も当てはまらないと思いますが、
> どう告訴するのでしょうか。
> その告訴内容の書き込みはここではないのでは・・・


たとえ自分の物件でも貸している以上は
よほどの緊急性がなければ勝手に
入ることはできません。
不法侵入には違いないのですよ。

ただ今回のケースでは不在時でもないし
緊急ではないにしても理由もあるし
そんな格好でカギもかけていない方も悪いし
犯罪的な目的でもないしということで
立件するにあたらずとなったのでしょう。

No.9 by もんきち さん 2007年09月29日

みなさん貴重なご意見をありがとうございました。先日司法書士の先生に告訴手続き
をお願いして、受理されました。捜査が始まって大家さんが任意同行で警察署に連れ
て行かれたみたいです。ちょっと謝って欲しかっただけですので、私が検事さんから
呼び出されたのですが、その際謝ってくれれば良い旨の話をしました。不起訴になる
との事です。因みにベランダ側は管理会社の人以外は入れないようになっています。
たやすく下着姿になっていた訳ではありません。また動物に関しては管理会社と話が
ついているので、大家さんは関係無いとの事です。また私もペット不可物件なのは
知っているし、でもすぐ近くにダンボールに入っていて、土砂降りの雨の中ずぶ濡れ
でいたので、保護していたのです。里子に出すつもりで、ネットでいろいろ掲載した
のですが、もらい手が居なくて困っていた際の出来事だったんです。好きで部屋に
入れた訳ではありません。私も説明不足ですが、あまりにも非常識極まりなくて
ペットを飼う資格なし位に、ご指摘を受けたので一応弁明しておきました。自分の
家の目の前にずぶ濡れの子猫をみたら、やっぱり見捨てられないです。また説明不足
は私が悪いんですが、攻める姿勢だけで正確に把握しようとしている人が極端に少ない
のは悲しい事ですね。でも解決したので、ありがとうございました。

No.10 by 第三者 さん 2007年09月30日

私の意見・・・表現の仕方は人それぞれですが、最初の文面よりの判断しか出来ないので、一般的な「家主」と「入居者」と「管理会社」の関係性では、間違いではないと思われます。
正確に把握すること自体が困難だと思われますが・・・貴方なりの解決をしたのであれば、それでよろしいのではないかと・・・??。

この投稿にコメントやお礼を書く▼
ゲスト さん
ニックネーム: 又はニックネームを選択

※画像を挿入する場合は、画像上部に表示される“画像挿入”をクリックして下さい。

関連するキーワード




博士ドットコムシリーズ
© HAKASE.COM Inc All Rights Reserved.